Hombres eternamente agradecidos

Queridos amigos:

Cada vez que mami viene a visitarme me trae un "paquetico" de cartas de Cuba.

En el envío de esta ocasión venia una carta de su cuñada, María de las Nieves, la cual quiero compartir con ustedes.

Nieves, como le llamo, desde que se dio a conocer nuestro injusto encarcelamiento, en el año 2001, se dio a la tarea de ir llevando una estadística y organización de todas las cartas de Cuba y del mundo, que una vez yo respondía le enviaba a mi madre. Eso es parte del cuantioso archivo del que mi mama ha hablado. A esta tareíta luego se sumó con mucha entrega y cariño una vecina del barrio, Griselda. Un día le hablaré con más detalle de la obra de amor que entre las 3, con apoyo de otros, han realizado.

En esta ocasión quiero ofrecerles los datos que Nieves me acaba de enviar y que a mí mismo me han sorprendido un poco, porque iba respondiendo cartas y enviado a Cuba, pero no tenía una idea exacta de la magnitud de este maravilloso intercambio, muestra palpable de la inmensa solidaridad que nos ha acompañado a lo largo de estos años, donde quiera que hemos estado.

Aunque tengo datos precisos por año, por países e incluso por personas; voy a ofrecerles las estadísticas generales.

CARTAS Y POSTALES DE AMIGOS SOLIDARIOS DEL MUNDO

Desde finales del 2001 hasta el 2013, Nieves ha recogido un total de 6 868 cartas recibidas.

Además, desde del 2000 hasta el 2006 ha contabilizado un total de 821 postales (le falta el dato del 2007 al 2014).

Es decir, un total de 7 689 cartas y postales.

En estadísticas que yo tengo por acá de cartas y postales del 2013 y 2014, contabilizo cerca de 400 más.

Es justo aclarar que por una u otra razón no todas las cartas las he podido enviar a Cuba y que además han habido sus pérdidas por traslados y otras causas.

Me atrevería a ofrecer un estimado de 10 000 cartas y postales enviadas solo a mí, porque aquí no cuento la de mis hermanos, por los amigos del mundo.

Según las estadísticas de Nieves proceden de 69 países, aunque ese dato habría que precisarlo, porque pueden ser más.

CARTAS Y POSTALES DE CUBA.

Aquí se tienen las estadísticas por año y por provincia, aunque faltan por contabilizar algunos años.

Para que tengan una idea aquí les van los datos.

2002- 444 cartas
2003- 676 cartas
2004- 863 cartas
2005- 1 038 cartas
2006- 900 cartas
2011- 851 cartas

Debo comentar que muchas cartas de amigos del mundo vienen firmada por muchas personas solidarias. Además no se contabilizan aquí los envíos de periódicos, revistas y libros que han sido permanentes.

A todo ello debemos agregar los mensajes de correo electrónico. Desde el 2010 se puso a disposición para los reclusos del Sistema Federal de Prisiones este servicio. Imposible es contabilizar todos los intercambios que he tenido por esa vía con amigos de todas las latitudes, gracias a los enlaces con los amigos y familiares con los que me han permitido estar directamente conectado.

Espero no haberlos abrumado con tantas estadísticas.

Sin dudas, es fácil ver a través de estos "numeritos" el infinito amor que nos ha hecho, nos hace y nos hará sentir a los cinco hombres libres, hombres invencibles, hombres felices, hombres eternamente agradecidos con cada uno de nuestros amigos.
Cinco abrazos fuertes.

¡ Venceremos !

Tony Guerrero Rodríguez
12 de noviembre de 2014
Prisión Federal de Marianna

NY Times: belicista Rubio enviaría tropas tanto a Libia como a Siria

JEAN-GUY ALLARD

Marco Rubio, el enemigo número uno de Venezuela en el Congreso

En un comentario publicado este domingo, el New York Times valora que Marco Rubio, el enemigo número uno de Venezuela en el Congreso, hubiera enviado tropas a combatir en el terreno tanto en Libia como en Siria.  El importante diario norteamericano estima que el candidato de Ileana Ros-Lehtinen, si fuera elegido a la presidencia, propondría —en el mejor de los casos— una política exterior calcada sobre la de Ronald Reagan, pero con “imprudencias y empantanamientos”.

Rubio debe confrontarse de inmediato con Rand Paul, el otro pretendiente declarado a la candidatura republicana para las presidenciales de 2016, en un buen debate, propone el periodico.

Señalando que el Partido Republicano ha ganado una victoria arrolladora en las recientes elecciones de medio término, el analista Ross Douthat, que firma el artículo titulado “La lucha que los republicanos necesitan ahora”, hace un examen de las distintas políticas defendidas por los dos contendientes y subraya el extremismo de Rubio en los grandes debates de política exterior.

“El partido tiene una mayoría más que cómoda en la Cámara de Representantes y un sólido margen en el Senado, y se enfrenta a un presidente saliente sellado en una burbuja de autoestima agria”, opina Douthat, el más joven de los editorialistas del Times, conocido por sus inclinaciones conservadoras.

“Esto significa que los debates políticos en Washington pronto serán tragados por inhabilidad presidencial,  y si la próxima campaña de las primarias republicanas es como la última, el discurso conservador podría convertirse pronto en una zona libre de idea”.

Pero hay razones para esperar que esta vez podría ser diferente, afirma el especialista del Times. Rubio y Paul no son necesariamente los más calificados de los contendientes republicanos, dice, precisando que son relativamente jóvenes, carecen de experiencia ejecutiva, y sus registros legislativos son modestos.

Pero ambos expresan ideas bien demarcadas en contraste con la mayoría de sus potenciales rivales —entre ellos Jeb Bush—, que  en la actualidad no lo son.


Es en la política exterior, particularmente, donde la diferencia entre los dos políticos se agudiza, según Douthat.

Paul se presenta como el heredero de la tradición realista en la política exterior republicana, mientras que el récord y las declaraciones de Rubio están más en línea con el neoconservadurismo de la era Bush.

“Para utilizar ejemplos específicos de la era Obama, un Partido Republicano dirigido por Paul presumiblemente se opondría a las intervenciones humanitarias (sic) de estilo Libia y evitaría tácticas como nuestro esfuerzo para ayudar a los rebeldes de Siria”, considera el columnista.

Al contrario, un partido republicano  liderado por Rubio “podría estar dispuesto a poner las botas estadounidenses sobre el terreno en ambas situaciones. Estas no son pequeñas diferencias, y podrían ser aún ampliadas en crisis más grandes”.

“Para imaginar a Rubio como un exitoso presidente en política exterior, tengo que imaginar una administración en el molde de Ronald Reagan, cuando la retórica de línea dura coexiste con profunda cautela en el uso de las tropas terrestres de Estados Unidos - pero creo que existen razones para preocuparse que obtendríamos más bien imprudencias y empantanamientos”.

Douthat concluye deseando que el partido vea estos hombres en un debate. “Tal vez ese debate se acabaría con un vencedor  y un vencido (…) pero implicaría exactamente los temas que los republicanos necesitan trabajar antes de que se les de el control de la Casa Blanca, una vez más”, escribe el analista del Times.

LA OBSESION VENEZOLANA

Entretanto, Rubio irrumpió de las últimas elecciones —donde su escaño no estaba en juego— con su retórica algo torpe sobre la imposición de sanciones a los funcionarios venezolanos que “cometen abusos contra los derechos humanos”. Dicho por quien aplaudió a los crímenes de Israel en Gaza - con su querida Iliana -  esto sorprende.

El republicano de Florida es uno de los patrocinadores de la legislación – siempre con su pareja Ros-Lehtinen— contra el gobierno socialista de Venezuela, una “iniciativa” que se ha estancado.

Una legislación similar, que instruye a la administración de Obama congelar los activos estadounidenses de “abusadores conocidos” (¿?)  y dedicar más del presupuesto estadounidense a los “grupos pro-democracia” en el país sudamericano, ya ha pasado la Cámara.

"Espero que podamos lograr algo mucho más fuerte que lo que la Casa Blanca ha hecho hasta ahora," dijo Rubio, expresándose en perfecto gringoñol.

Hablando en Bogotá, Colombia, un día después de la victoria por  el control del Senado, Rubio dijo que se alegra con la decisión de la administración Obama de imponer una prohibición de viajar (a EE.UU.) contra más de 20 funcionarios venezolanos no identificados.

Aún así, el legislador derechista dijo que se necesita “más acción para castigar” al gobierno del presidente Nicolás Maduro.

El extremismo de Rubio y de Ros-Lehtinen no se expresó con tanta firmeza, recientemente, cuando el Tampa Bay Times reveló cómo sus dos principales asesores disfrutaron de un viaje a China valorado en 10 000 dólares por persona con estancias en hoteles de lujo y visitas a los sitios turísticos más famosos – una cortesía del gobierno chino.

 

Tampoco Rubio se vio muy locuaz cuando el Buenos Aires Herald demostró cómo  los fondos buitre que intentan estafar a Argentina, han engrasado su fondo de campaña, junto al de otro favorito de la mafia cubanoamericana, el senador en desgracia Robert “Bob” Menéndez, símbolo vivo de la corrupción en el Congreso norteamericano.

 
Tampoco ha rectificado sus cuentos de pobre cubano infeliz, víctima del “castrismo”, después que se supo que sus padres abandonaron la Isla, antes de la Revolución, cuando sus viejos amigos de la mafia cubanoamericana que tanto lo adulan… hacían reinar el terror al lado de Fulgencio Batista.

 

Ex Coronel Lawrence Wilkerson envía carta a Obama en apoyo a los Cinco.

Comité Internacional por la Libertad  de los 5 Cubanos  Lawrence Wilkerson, Ex Coronel del Ejército de EE.UU. envía carta a Obama en apoyo a los Cinco Enviar a un amigo/a     Lawrence Wilkerson, Distinguido Profesor Visitante de Política Pública y de Gobierno en la Universidad de William y Mary en Williamsburg, Virginia. Del 2002 al 2005 ocupó el cargo de Jefe de gabinete de Colin Powell en el Departamento de Estado.  El coronel (r) Wilkerson sirvió durante 31 años al ejército de los EE.UU desde 1966 a 1998. 5 de Noviembre de 2014 Presidente Barack Obama The White House 1600 Pennsylvania Avenue NW Washington, DC  20500 Estimado Sr. Presidente, Es tiempo de corregir una injusticia que está en su poder enmendar. Esta injusticia habla mayormente sobre el sistema de justicia estadounidense, el record de Estados Unidos sobre Derechos Humanos y más importante, la vida de cinco hombres cuya dedicación a la seguridad de su propio país frente a ataques terroristas debe ser admirado y respetado, no castigado.  Sin duda Ud. ha escuchado sobre estos hombres: Gerardo Hernández Nordelo, Ramón Labaniño Salazar, Antonio Guerrero Rodríguez, Fernando González Llort y René González Sehwerert.  El mundo los conoce como "Los Cinco Cubanos". Dos de estos hombres están hoy fuera de la cárcel, dos más podrían salir en libertad en un futuro lejano y uno de ellos nunca podrá ver el amanecer de un día en libertad.   He  intentado visitarlo - sin éxito - en la prisión de máxima seguridad de Victorville, California, se trata de Gerardo Hernández.   Aunque no pude visitarlo, un colega confiable que me acompañó, el fallecido Saúl Landau, pudo hacerlo y me  informó que Gerardo permanece más firme y determinado que nunca pero aún sorprendido ante la falta de acción por parte de la supuesta democracia más grande del mundo. Los Cinco cubanos sufrieron una terrible injusticia cuando fueron arrestados en 1998. Después de sus arrestos permanecieron 17 meses en confinamiento solitario. El juicio se llevó a cabo en Maimi, Florida y en el 2001 fueron sentenciados a largos años de prisión.  Mínimamente a nivel legal, el juicio en Miami debió  haber sido cambiado a otra sede. Los argumentos de cambio de sede no solo eran persuasivos sino que fueron confirmados ampliamente cuando tres jueces de la Corte de Apelaciones de Atlanta, votaron a favor de un cambio de sede.  Más tarde, sin embargo, esta decisión fue revertida cuando el poder político de la administración de Bush - una administración en la que he servido - obligó al pleno de la corte a reconsiderar la decisión del panel de  tres jueces y votar diferente, ratificando la sentencia de dos de ellos y enviando el caso de los otros tres a la corte para ser re-sentenciados. La corte reconoció que estaban mal aplicadas las guías de sentencia y redujo brevemente sus condenas. Pero hay más, mucho más.  De hecho, en la actualidad existen indiscutibles pruebas de que los Cinco no eran culpables de los cargos presentados contra ellos en primer lugar. La política que rodeó al juicio estaba en manos de la línea dura de sectores cubano-americanos en la Florida así como en el Congreso de Estados Unidos. Sin sus flagrantes interferencias en el curso de la justicia, el juicio nunca hubiera tenido lugar.  Por otra parte, el gobierno invirtió miles de dólares de los contribuyentes para pagarle a periodistas en Miami para que escribieran artículos condenatorios, para influenciar al jurado y predisponer a la opinión pública a un veredicto de culpabilidad.  Este juicio fue un pago político a los cubanos-americanos intransigentes, y cada persona en los Estados Unidos y en todo el mundo que presta atención a este caso lo sabe. De hecho, usted también lo sabe, señor Presidente. Este juicio es una mancha en la estructura misma de la democracia de los Estados Unidos. Este juicio envía una señal clara a todo el mundo - que nos juzga no como nosotros nos juzgamos, sino por nuestros actos. Usted, señor Presidente, no puede borrar esta mancha; ha pasado mucho tiempo y muchos años han sido robados de las vidas de estos hombres.  Pero usted puede mitigarla, puede hacerla menos dolorosa.  Y en última instancia, usted puede limpiar la reputación de nuestro sistema de justicia, y en el caso de Gerardo y los otros dos hombres todavía en prisión, puede concederles su libertad. El Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de Naciones Unidas, en mayo de 2005, declaró que el encarcelamiento de los Cinco cubanos es una violación del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, poniendo a Estados Unidos junto a algunos de los países más atroces en la tierra.  El grupo de trabajo pidió que Estados Unidos tome medidas para remediar la situación. Usted,  señor Presidente, puede hacerlo. Señor Presidente, usted dijo que "tenemos que mirar hacia adelante en vez de mirar hacia atrás".  Pero en ciertos casos, eso es incorrecto y usted lo sabe.   ¿Quiere que no miremos a nuestra guerra Civil?  ¿A los estragos de la esclavitud que la condujo?  ¿A la esclavitud económica de un siglo que siguió a la guerra?  ¿Al racismo de nuestro pasado - un racismo que aún nos azota hoy?   No lo creo.  Y usted no debe negar la necesidad de mirar hacia atrás, revisar y revertir la burla de este juicio. Tome acción, señor Presidente.  Deje en libertad inmediatamente a los tres restantes miembros encarcelados de los Cinco cubanos.  Admita públicamente la flagrante injusticia hecha a todos ellos y elabore las razones.  Pida disculpas al pueblo cubano y a nuestros ciudadanos y, sobre todo, a los Cinco cubanos y sus familias.  Escucha a "los mejores ángeles de nuestra naturaleza" y ponga a los  Estados Unidos de vuelta del lado de la justicia.                     Respetuosamente,                     Lawrence B. Wilkerson         Ejército de los EE.UU   El 5 de Noviembre por los Cinco    Recuerde: el Miércoles 5 de Noviembre Comuníquese con la Casa Blanca      DIFERENTES FORMAS DE COMUNICARSE CON LA CASA BLANCA Por teléfono: 202-456-1111 (Si no le responden, deje un mensaje en el contestador) Si llama desde fuera de los EEUU, marque el Código Internacional del respectivo país + 1 (Código de EEUU) 202.456.1111  Por fax: +1- 202 456-2461 Por correo electrónico: president@whitehouse.gov Por correo postal:  Presidente Barack Obama  The White House 1600 Pennsylvania Avenue, NW Washington, DC 20500 ENVIAR MENSAJE AL PRESIDENTE OBAMA A LA PAGINA WEB DE LA CASA BLANCA  Para conocer sobre el caso de los  5 Cubanos visite: www.thecuban5.org Síganos en  twitter y facebook HAGA UNA DONACION para apoyar las campañas del Comité Internacional